II SA/Gd 435/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-08-08
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania numeru i daty uchwały oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak wskazanie numeru i daty uchwały, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. I. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jednakże nie podała daty ani numeru uchwały. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: skargę odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Z treści skargi wniesionej w niniejszej sprawie wynika jedynie, iż skarżąca kwestionuje ustalenia uchwały Rady Miasta podjętej w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M. W skardze A. I. nie podała jednakże ani daty kwestionowanej uchwały, ani jej numeru.
Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2008 roku, zobowiązano skarżącą aby w terminie 7 dni usunęła braki formalne skargi wskazując numer i datę wydania zaskarżonej uchwały Rady Miasta– pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Jednocześnie, zarządzeniem z tej samej daty, zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Również w tym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Skarżąca odpisy ww. zarządzeń otrzymała dnia 19 czerwca 2008 roku, a zatem termin do ich wykonania upłynął w dniu 26 czerwca 2008 roku, jednakże skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę wniesioną przez A. I. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło