II SA/Lu 477/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku bezskutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia zastępczego wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych, nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie. Doręczenie zastępcze uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu awizowania.Stan faktyczny
Skarżący A. Ż. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisów skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął go w terminie, w związku z czym zostało zwrócone do Sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący A. Ż. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, a także do uzupełnienia braków formalnych (art. 49 § 1) poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie usiłowano doręczyć skarżącemu na wskazany przez niego adres, jednak po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu wezwanie zostało zwrócone do Sądu z adnotacją " nie podjęto w terminie".
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 73 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w zwykły lub zastępczy sposób, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w których adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, przy czym w razie doręczenia pisma za pośrednictwem poczty termin ten liczy się od dnia powtórnego awizowania, co wynika z § 9 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 1999r., Nr 62, poz.697) w zw. z art. 65 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie skierowane do skarżącego zostało po raz drugi awizowane w dniu 28 lipca 2008r., a zatem procesowy skutek doręczenia nastąpił z dniem 5 sierpnia 2008r., od którego zaczynał biec 7-dniowy termin do wykonania wezwania Sądu.
Pomimo dwukrotnego awizowania, wezwanie nie zostało wykonane, a zatem skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Z tych względów, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło