II FSK 2141/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-04-21
Skład orzekający: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje procesowe?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej jest skuteczne, jeśli nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 PPSA. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 PPSA, sąd umarza postępowanie kasacyjne. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o pomocy de minimis. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skutki prawne cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 386/08 w sprawie ze skargi E.[...] w W. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia 28 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z dnia 8 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 386/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi E. [...] w W. (dalej spółka), uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis, oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia 19 listopada 2007 r.
W skardze kasacyjnej z dnia 14 listopada 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o uchylenie powyższego wyroku w całości oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W rozpatrywanej sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), a zatem, w myśl art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne.
Kierując się wyżej wymienionymi względami Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji, natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło