IV SA/Wr 316/08
WyrokWSA we Wrocławiu2008-09-19
Skład orzekający: Henryk Ożóg, Małgorzata Masternak-Kubiak, Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchybienie terminu do złożenia wniosku o przyznanie stypendium socjalnego, przy jednoczesnym spełnieniu pozostałych kryteriów, może stanowić wyłączną podstawę do odmowy przyznania tego świadczenia?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o przyznanie stypendium socjalnego, przy jednoczesnym spełnieniu pozostałych kryteriów i nie rozdysponowaniu środków finansowych przez uczelnię, stanowi rażące naruszenie prawa. Termin do złożenia wniosku, choć ważny dla sprawnego postępowania, nie powinien być traktowany jako termin materialnoprawny, którego upływ definitywnie pozbawia studenta prawa do świadczenia w sytuacji, gdy spełnia on pozostałe wymogi.Stan faktyczny
Studentka D. K. złożyła wniosek o przyznanie stypendium socjalnego i na wyżywienie po terminie wyznaczonym w regulaminie uczelni. Komisja stypendialna odmówiła przyznania świadczenia z powodu uchybienia terminu. Odwoławcza Komisja Stypendialna podtrzymała tę decyzję. Studentka w skardze do WSA podniosła, że spełniała kryteria dochodowe, a uchybienie terminu wynikało z trudnej sytuacji rodzinnej. WSA rozpoznał sprawę, badając zgodność decyzji z prawem.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność decyzji I i II instancji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA – Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant Magdalena Dworszczak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 września 2008 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wałbrzyskiej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego i na wyżywienie I. stwierdza nieważność decyzji I i II instancji, II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.
Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Komisja Stypendialna Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości w W. odmówiła przyznała D. K. stypendium socjalnego oraz stypendium na wyżywienie. Jako powód podano, iż strona przekroczyła termin do składania wniosków wyznaczony w § 12 pkt. 3 Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości, a uchybienie tego terminu nie zezwala na pozytywne rozpatrzenie wniosku.
W odwołaniu od tej decyzji D. K. podniosła, że spełnia wszystkie kryteria przyznawania stypendium odnośnie dochodów przypadających na członka rodziny, a uchybienie terminu do złożenia wniosku wynikało z trudnej sytuacji rodzinnej. Prócz tego wnioskująca wskazała, że złożyła dokumenty co prawda po wyznaczonym terminie, ale przed terminem rozpatrywania wniosków przez Komisję Stypendialną.
Rozpatrując przedmiotową sprawę, decyzją nr [...] z dnia [...] r. Odwoławcza Komisja Stypendialna W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości podtrzymała decyzję o nie przyznaniu D. K. stypendium socjalnego oraz na wyżywienie. Odwoławcza Komisja Stypendialna stwierdziła, że skarżąca nie spełnia warunków § 12 pkt 4 Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości świadczeń pomocy materialnej ze środków budżetu państwa. W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 176 ust. 3 w zw. z art. 177 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164, poz. 1365 ze zm.) i Regulamin pomocy materialnej dla studentów W. Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości. Do powyższej decyzji zostało dołączone błędne pouczenie o środkach odwoławczych, w myśl którego na decyzję przysługuje odwołanie do Rektora W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości za pośrednictwem Odwoławczej Komisji Stypendialnej.
Pismem z dnia 21 kwietnia 20089 r. Komisja Stypendialna W. Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości poinformowała stronę o błędnym pouczeniu w decyzji z dnia [...] r. nr [...] i o tym, że od decyzji przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od daty doręczenia pisma.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na powyższą decyzję D. K. zarzuciła organowi, że jej wniosek spełniał wszystkie wymogi określone w § 12 art. 4 Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości i nie zawierał w tym przedmiocie braków formalnych. Skarżąca podniosła, że z treści Regulaminu nie wynika, żeby złożenie wniosku 3 dni po terminie uzasadniało odmowę przyznania stypendium, gdyż w ciągu tych trzech dni nie zmieniła się jej sytuacja materialna uprawniająca do uzyskania stypendium socjalnego i na wyżywienie.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Odwoławczej Komisji Stypendialnej, wniósł o jej oddalenie, uznając zarzuty za bezpodstawne, podnosząc, że ostatecznym terminem do złożenia niezbędnych dokumentów upłynął w dniu 20 października 2007 r., a skarżąca powyższy termin uchybiła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sąd administracyjny właściwy jest do badania zgodności z prawem zaskarżonych aktów administracyjnych.
Decyzja administracyjna jest zgodna z prawem, jeżeli jest zgodna z przepisami prawa materialnego i przepisami prawa procesowego.
Uchylenie decyzji administracyjnej względnie stwierdzenie jej nieważności przez sąd następuje tylko w przypadku wystąpienia istotnych wad w postępowaniu lub naruszenia przepisów prawa materialnego, mającego wpływ na wynik sprawy -art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Ponadto po myśli art. 134 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
Legalność decyzji bada zarówno pod względem formalnym, jak i też materialno-prawnym.
Podstawę materialno-prawną skarżonej decyzji jak i decyzji ją poprzedzającej, stanowią przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365) – zwanej dalej ustawą, w szczególności art. 176 ust. 3, art. 177 ust. 2 i 3 oraz art. 179 ustawy, ponadto Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości.
Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy, stypendium socjalne ma prawo otrzymywać student znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej. Rektor w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego ustala wysokość dochodu na osobę w rodzinie studenta uprawniającą do ubiegania się o stypendium socjalne, stypendium na wyżywienie i stypendium mieszkaniowe.
Wysokość dochodu, nie może być niższa niż kwota, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593, z późn. zm.), oraz wyższa niż suma kwot określonych w art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.).
Przy ustalaniu wysokości dochodu uprawniającego studenta do ubiegania się o stypendium socjalne, stypendium na wyżywienie i stypendium mieszkaniowe uwzględnia się dochody osiągane przez:
1) studenta;
2) małżonka studenta, a także będące na utrzymaniu studenta lub jego małżonka dzieci niepełnoletnie, dzieci pobierające naukę do 26. roku życia, a jeżeli 26. rok życia przypada w ostatnim roku studiów, do ich ukończenia, oraz dzieci niepełnosprawne bez względu na wiek;
3) rodziców, opiekunów prawnych lub faktycznych studenta i będące na ich utrzymaniu dzieci niepełnoletnie, dzieci pobierające naukę do 26. roku życia, a jeżeli 26. rok życia przypada w ostatnim roku studiów, do ich ukończenia, oraz dzieci niepełnosprawne bez względu na wiek.
Miesięczną wysokość dochodu na osobę w rodzinie studenta uprawniającego do ubiegania się o stypendium socjalne, stypendium na wyżywienie i stypendium mieszkaniowe ustala się na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, z uwzględnieniem ust. 4, z zastrzeżeniem, że do dochodu nie wlicza się:
1) dochodów, o których mowa w ust. 4 pkt 3, jeżeli student jest samodzielny finansowo;
2) świadczeń, o których mowa w art. 173 ust. 1;
3) świadczeń otrzymywanych na podstawie Działania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego "Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne";
4) świadczeń pomocy materialnej dla uczniów otrzymywanych na podstawie ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.).
Zgodnie z tym przepisem student jest samodzielny finansowo, jeżeli on lub jego małżonek spełnia łącznie następujące warunki:
1) posiadał stałe źródło dochodów w ostatnim roku podatkowym;
2) posiada stałe źródło dochodów w roku bieżącym;
3) jego miesięczny dochód w okresach, o których mowa w pkt 1 i 2, nie jest mniejszy od minimalnego wynagrodzenia za pracę pracowników ogłaszanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego w ostatnim miesiącu ostatniego roku podatkowego w przypadku dochodu studenta z ostatniego roku podatkowego i obowiązującego w miesiącu złożenia wniosku o przyznanie stypendium;
4) nie złożył oświadczenia o prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego z rodzicami bądź jednym z nich.
W przypadku, gdy do ustalania wysokości dochodu uprawniającego studenta do ubiegania się o stypendium socjalne, stypendium na wyżywienie i stypendium mieszkaniowe przyjmuje się dochód z prowadzenia gospodarstwa rolnego, dochód ten ustala się na podstawie powierzchni użytków rolnych w hektarach przeliczeniowych i wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego, ogłaszanego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431, z późn. zm.). W przypadku uzyskiwania dochodów z gospodarstwa rolnego oraz dochodów pozarolniczych dochody te sumuje się.
W przedmiotowej sprawie organ nie wypowiedział się w kwestii, czy D. K. wypełnia wypełniła ustawowe przesłanki uprawniające do otrzymania stypendium socjalnego.
Podstawą odmowy przyznania stypendium socjalnego i na wyżywienie był fakt złożenia przez skarżącą wniosku o stypendium po terminie wskazanym w Regulaminie pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości, czyli po dniu 20 października.
Oceniając prawidłowość zastosowania w stosunku do skarżącej postanowień Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości powołanego w podstawie prawnej rozstrzygnięcia Odwoławczej Komisji Stypendialnej, stwierdzić należy, że mamy do czynienia z rażącym naruszeniem prawa.
Z Regulaminu pomocy materialnej dla studentów W. Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości wynika, bowiem że termin do złożenia wniosku o stypendium jest terminem materialno-prawnym o charakterze zawitym, z upływem którego student traci prawo do uzyskania świadczenia, chociażby spełnił pozostałe kryteria określone w ustawie, a sprecyzowane w regulaminie. Nie negując potrzeby wprowadzenia pewnej dyscypliny w celu sprawnego przeprowadzenia postępowania i określenia terminu składania wniosków nie można przyjąć, że ustawodawca w akcie regulaminowym przewidywał wprowadzenie materialno-prawnego terminu zawitego, którego upływ udaremnia przyznanie świadczenia, nawet gdyby uczelnia nie rozdysponowała środków, a ubiegający się spełniał wymagane kryteria.
Oznacza to, iż złożenie wniosku wraz z materiałami po terminie 20 października, gdy nie rozdysponowano środków finansowych, obligowało Komisję do jego rozpatrzenia.
W ocenie Sądu, zarówno decyzja Komisji Stypendialnej jak i Odwoławczej Komisji Stypendialnej rażąco naruszają prawo, z tego powodu podlegają wyeliminowaniu z obrotu prawnego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Zgodnie z przepisem art. 152 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt może być wykonany. W niniejszej sprawie nie orzekano w przedmiocie wykonania zaskarżonego orzeczenia, gdyż decyzja w sprawie odmowy przyznania stypendium socjalnego i na wyżywienie nie posiada samodzielnego przymiotu wykonalności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło