IV SO/Wa 23/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska za nieprzekazanie akt sprawy do sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska, jako środek służący zapewnieniu prawidłowego toku postępowania sądowego, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie o jej wezwaniu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie E. złożyło wniosek o wymierzenie Ministrowi Środowiska grzywny za nieprzekazanie akt sprawy do sądu. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na zarządzenie o opłacie, które zostało oddalone przez NSA. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia opłaty, Stowarzyszenie nie uiściło jej w terminie, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Stowarzyszenia E. o wymierzenie Ministrowi Środowiska grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: odrzucić wniosek. Stowarzyszenie E. w piśmie z dnia 17 kwietnia 2008 r. zwróciło się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Ministrowi Środowiska za nieprzekazanie do Sądu skargi Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie uzgodnienia warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia. Po doręczeniu Stowarzyszeniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 kwietnia 2008 r. w sprawie uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, Stowarzyszenie wniosło zażalenie na przedmiotowe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt II OZ 665/08 zażalenie to oddalił uznając, że strona zasadnie została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w piśmie z dnia 7 sierpnia 2008 r. wezwał Stowarzyszenie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Strona została poinformowana, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 26 sierpnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 2 września 2008 r. Stwierdzić należy, że Stowarzyszenie nie uiściło należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 25 września 2008 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło