II OSK 1309/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-10-02
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, jeśli błędnie ustalił datę doręczenia postanowienia Ministra Środowiska?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie ustalił datę doręczenia postanowienia Ministra Środowiska. Skoro dokumentacja sprawy potwierdza, że doręczenie nastąpiło 27 lutego 2008 r., a nie 22 lutego 2008 r., jak przyjął Sąd pierwszej instancji, to skarga została wniesiona w ustawowym terminie. W związku z tym zaskarżone postanowienie WSA zostało uchylone.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę, uznając ją za wniesioną po terminie, ponieważ błędnie ustalił datę doręczenia postanowienia na 22 lutego 2008 r. zamiast 27 lutego 2008 r. Spółdzielnia wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA, domagając się jego uchylenia z powodu naruszenia art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 801/08 w zakresie odrzucenia skargi na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną przez Spółdzielnię Mieszkaniową "[...]" w L. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że będące przedmiotem skargi postanowienie z dnia 18 lutego 2008 r. zostało skarżącej doręczone w dniu 22 lutego 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia, natomiast skarga Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w L. została złożona do Sądu w dniu 26 marca 2008 r. W związku z tym, że została ona wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 skargę odrzucił.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniosła działająca przez pełnomocnika Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w L., wnosząc o jej uchylenie i wskazując jako podstawę kasacji naruszenie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. poprzez błędne przyjęcie, że zaskarżony akt został doręczony skarżącej w dniu 22 lutego 2008 r. mimo iż faktycznie doręczone zostało dopiero w dniu 27 lutego 2008 r.
Uzasadniając powyższe zarzuty strona skarżąca wskazała, że powołana wyżej data wynika jednoznacznie z prawidłowo odczytanego zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyjmuje jako jeden z wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego zachowanie terminu do jej wniesienia. Według art. 53 § 1 p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Dokumentacja niniejszej sprawy potwierdza iż dniem, w którym skarżone rozstrzygnięcie administracyjne zostało doręczone Spółdzielni był dzień 27 lutego 2008 r. a nie jak przyjął Sąd pierwszej instancji - dzień 22 lutego 2008 r. Powyższy błąd w pełni uzasadnia zatem zgłoszony w kasacji zarzut.
W tych warunkach w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 182 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło