I SA/Lu 474/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-10-06
Skład orzekający: Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, złożenia odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem dla uczestniczki oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak wskazanie adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, złożenie odpisu skargi dla uczestniczki oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Z uwagi na braki formalne skargi, skarżący został wezwany do ich uzupełnienia, w tym wskazania adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, złożenia odpisu skargi dla uczestniczki oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Pomimo wezwania, braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia : - odrzucić skargę.
W dniu 17 lipca 2008 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.
Z uwagi na braki formalne skargi, skarżący w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2008 r. został wezwany do ich usunięcia poprzez wskazanie adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, złożenia odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem dla uczestniczki oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżący otrzymał w dniu 28 sierpnia 2008 r. Do dnia 4 września 2008r. wyżej wskazane braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania stron , a w razie jego braku adresu do doręczeń. Z kolei art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z akt sprawy wynika, iż w sprawie występuje uczestnik postępowania w osobie M. K. Brała ona bowiem udział w postępowaniu administracyjnym a nie wniosła skargi i wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Z brzmienia art. 33 § 1 p.p.s.a. wynika, iż taka osoba występuje w postępowaniu na prawach strony, stąd wyżej powołane przepisy stosuje się także do uczestnika.
Natomiast na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Z uwagi na nieuzupełnienie omawianych braków formalnych, skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję w/w przepisu sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło