II SA/Kr 783/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wszystkich wymaganych dokumentów, w tym dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki, mimo złożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki (np. KRS, statut), zgodnie z art. 29 PPSA. Niewypełnienie tych wymogów, mimo złożenia samego pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki z o.o. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została złożona bez dokumentu pełnomocnictwa oraz dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji spółki. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków, jednakże uzupełnił jedynie pełnomocnictwo, nie przedkładając pozostałych wymaganych dokumentów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] lipca 2008 r. adwokat P. C. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej pozwolenia na użytkowanie, wskazując, że jest pełnomocnikiem A. sp. z o.o. w K. Skarga została złożona bez dokumentu pełnomocnictwa.
Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2008r. P. C. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji (KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik przedłożył jedynie pełnomocnictwo. Pozostałe braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie przedłożył w zakreślonym terminie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji (KRS, statut) zgodnie z art. 29 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło