II FZ 77/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-03-19

Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przedstawione przez skarżącego okoliczności (choroba, wyjazd rodziny) uprawdopodabniają brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi, uzasadniając przywrócenie tego terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wskazane przez skarżącego przyczyny uchybienia terminu, w tym choroba uniemożliwiająca udanie się na pocztę, nie uprawdopodabniają braku winy w uchybieniu terminu. Załączone zaświadczenie lekarskie, mimo potwierdzenia niezdolności do pracy, nie przesądza o braku winy skarżącego w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący L. Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżący podał, że jego żona i syn wyjechali, a on sam zachorował i nie mógł udać się na pocztę ani wysłać kogoś innego. Sprawa dotyczyła odmowy zawieszenia postępowania w sprawie odmowy potrącenia zaległości podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2008 r. sygn.akt. I SA/Gd 551/08 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie odmowy potrącenia zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie. II FZ 77/09 UZASADNIENE Postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r., sygn.akt I SA/Gd 551/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił L. Z.przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu Sąd wskazał art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.). Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, w którym wskazał, że żona i syn wyjechali, a sam skarżący "zaniemógł i nie mógł udać się gdziekolwiek nie tylko na pocztę". Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Słusznie wskazał sąd pierwszej instancji, że należy uprawdopodobnić przesłanki braku winy w uchybieniu terminu. Wskazane przez skarżącego przyczyny uchybienia terminu, a w szczególności wyjaśnienia, iż skarżący "zaniemógł tak, iż nie był w stanie przez kilka dni udać gdziekolwiek nie tylko na pocztę i nie miał tam kogo posłać" nie uprawdopodabnia braku winy w uchybieniu terminu, nie potwierdza tego także załączona kserokopia zaświadczenia lekarskiego, z której wynika, że skarżący w dniach 1-14 lipca 2008 r. był wprawdzie niezdolny do pracy, jednak mógł chodzić nie przesądza o braku winy skarżącego w uchybieniu terminu. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło