Legal AIIII SA/Kr 232/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-21
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku choroby zawodowej, gdy organ odwoławczy wydał decyzję, a następnie nastąpiło postępowanie sądowe, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu odwoławczego w przedmiocie choroby zawodowej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym wstrzymaniu.Stan faktyczny
J. H. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Sprawa została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło