Legal AIIII SA/Kr 380/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-21
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej choroby zawodowej po wcześniejszym zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpatrzeniu sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2008 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło