V SA/Wa 2058/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, dotycząca jednocześnie spraw celnych i podatkowych, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w części dotyczącej sprawy podatkowej, po jej rozdzieleniu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w terminie, mimo wezwania sądu. Rozdzielenie skargi na dwie odrębne sprawy (celną i podatkową) nie zwalniało skarżącej z obowiązku uiszczenia wpisu od każdej z nich, jeśli tak stanowiły przepisy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu oraz zmiany zgłoszenia celnego uzupełniającego w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd, uznając, że skarga dotyczy dwóch odrębnych spraw (celnej i podatkowej), rozdzielił ją. Następnie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części podatkowej, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w W. przy udziale L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem procedury uproszczonej oraz zmiany zgłoszenia celnego uzupełniającego w zakresie określenia podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 11 lipca 2008 r. (data nadania) skarżąca spółka, działając przez swojego pełnomocnika, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2008r.
W związku z tym, iż przedmiotem skargi oraz rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym tj. celna i podatkowa, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a"), rozdzielono skargi i wpisano pod dwa odrębne numery repertorium SA, o czym poinformowano skarżącą.
Następnie postanowieniem z 15 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie podatkowej na kwotę 28 170 złotych.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 15 września 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nie uiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 września 2008 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło