I FSK 316/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-02-24
Skład orzekający: Ryszard Mikosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie prejudycjalnej, który usuwa przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie prejudycjalnej, który usuwa przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich dotyczącym prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Po wydaniu wyroku przez TSUE, który usunął przyczyny zawieszenia, NSA miał podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Ryszard Mikosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 778/08, w sprawie ze skargi G. Spółki cywilnej T. B., A. L., A. J., K. J. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 marca 2008 r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za październik 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 30 października 2008r., sygn. akt I SA/Łd 778/08, w sprawie ze skargi G. Spółki cywilnej T. B., A. L., A. J., K. J. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 27 marca 2008 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w L.
Postanowieniem wydanym 29 października 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) w związku z postanowieniem z 14 lipca 2009 r., sygn. akt I FSK 748/08 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalnego co do wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez podmiot niezarejestrowany w ewidencji podatników podatku od towarów i usług.
22 grudnia 2010 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie o sygn. akt C-438/09 – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło