II OZ 204/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-03-05

Skład orzekający: Małgorzata Stahl

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie uchylające prawomocność innego postanowienia?
Ratio decidendi
Na postanowienie o uchyleniu prawomocności innego postanowienia nie przysługuje zażalenie. Wobec tego, zażalenie wniesione na takie postanowienie podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie J. R. na postanowienie tego samego sądu o uchyleniu postanowienia stwierdzającego prawomocność postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że postanowienie referendarza nie powinno być prawomocne. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08 o odrzuceniu zażalenia J. R. w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2008 r., zn. [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2008 r. o uchyleniu postanowienia z dnia 27 listopada 2008 r. stwierdzającego prawomocność postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 listopada 2008 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2008 r., zn. [...]. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, twierdząc, że postanowienie z dnia 6 listopada 2008 r. nie powinno być prawomocne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało oddalić. Zaskarżonym obecnie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tego Sądu z dnia 3 grudnia 2008 r. W uzasadnieniu Sąd słusznie zauważył, że na postanowienie o uchyleniu prawomocności zażalenie nie przysługuje, wobec czego zażalenie podlegało odrzuceniu. Podkreślić należy, że postanowieniem z dnia 3 grudnia 2008 r. uchylono prawomocność postanowienia z dnia 6 listopada 2008 r. W wyniku uchylenia prawomocności postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 listopada 2008 r. wniosek J. R. o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło