II SA/Rz 732/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-11-21

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w przypadku śmierci kolejnych uczestników postępowania, gdy nie udało się ustalić ich następców prawnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ śmierć kolejnych uczestników postępowania uniemożliwiła ustalenie ich następców prawnych, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do zawieszenia postępowania. Brak możliwości ustalenia wszystkich następców prawnych uniemożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie toczyło się postępowanie ze skargi grupy osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie warunków zabudowy. Postępowanie było już wcześniej zawieszone z powodu śmierci uczestników. Po jego podjęciu okazało się, że zmarli kolejni uczestnicy, a mimo podjętych czynności, nie udało się ustalić następców prawnych po jednym z nich.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz., M. K., H. H., D. J., M. H., P. H., W. H., M. Cz. oraz U. i S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2002 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - zawiesić postępowanie sądowe. Przed tutejszym Sądem toczy się postępowanie ze skargi A. Sz., M.K., H.H., D. J., M. H., P. H., W. H., M. Cz. oraz U. i S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rz., z dnia [...] czerwca 2002 r., Nr [...] wydaną w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Postępowanie to ze względu na śmierć uczestników postępowania a to: J. K., Z. O. i B. O. pozostawało zawieszone do czasu ustalenia przez Sąd następców prawnych wyżej wskazanych osób. Po podjęciu przez Sąd zawieszonego postępowania postanowieniem z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt SA/Rz 1473/02, i skierowaniu zawiadomienia o terminie rozprawy do stron i uczestników postępowania okazało się, że zmarli kolejni uczestnicy postępowania tj. E.C., E. B.i P. R. Powyższe zostało potwierdzone nadesłanymi przez Urząd Stanu Cywilnego w Rzeszowie odpisami skróconych aktów zgonu ( Nr 1847/2000, 1861/2003 i 1454/2000 ). W wyniku podjętych przez Sąd czynności udało się jedynie ustalić następców prawnych po E. C. i P. R. Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, Wydział I Cywilny z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. akt I Ns 1289/04 spadek po E. C. nabyli na podstawie ustawy żona M. C. i jego dwie córki B. W. i B. J., natomiast według oświadczenia S. R. wdowy po zmarłym P.R. wynika, że spadkobiercami po wyżej wymienionym są ona i córka B. R. Nieznani są nadal Sądowi następcy prawni po E. B. Z informacji uzyskanych z Sądu Rejonowego w Rzeszowie, sądu spadku, wynika, że nie toczyło się przed nim postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po E. B., zaś kierowane do żony E. B. pisma z prośbą o wskazanie jego następców prawnych pozostają bez odpowiedzi. Mając powyższe na uwadze a także treść art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 i 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd zawiesił przedmiotowe postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło