II SO/Bk 9/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-25

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między dwoma Miejskimi Ośrodkami Pomocy Społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między MOPS w B. a MOPS w Ł. w sprawie umieszczenia dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Wniosek został przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za rzeczowo niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w B., a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Ł. w przedmiocie umieszczenia dziecka w placówce opiekuńczo - wychowawczej p o s t a n a w i a: uznać się rzeczowo niewłaściwym i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w B., a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Ł. w sprawie umieszczenia dziecka w placówce opiekuńczo – wychowawczej. Przedmiotowy wniosek złożony początkowo do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., które następnie przekazało go według właściwości tutejszemu sądowi administracyjnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Z treści art. 15 § 1 pkt 4 ww. ustawy wynika zaś, że rozstrzyganie sporów kompetencyjnych, o których mowa w art. 4 należy do właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skoro więc wyłącznie właściwym do rozpoznania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, wniosek należało przekazać według właściwości. Dlatego też, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło