II FZ 111/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-05-21
Skład orzekający: Jacek Brolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa jest prawidłowe, uwzględniając częściowe zwolnienie od wpisu przyznane przez WSA?Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł jest prawidłowe. Sąd I instancji prawidłowo określił wysokość wpisu oraz termin jego uiszczenia, uwzględniając przy tym częściowe zwolnienie od wpisu przyznane przez WSA. Przedmiotem postępowania przed NSA było wyłącznie zagadnienie należnego wpisu sądowego, a nie kwestie podatkowe.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Gorzowie Wielkopolskim wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty podatku od posiadania psa. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia i zwolnienia od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Go 780/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 31 lipca 2008 r., nr (...) w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa za 2004 r. postanawia oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Go 780/08, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał S. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 31 lipca 2008 r. kwocie 50 zł. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji podał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
W zażaleniu z dnia 23 lutego 2009 r. skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia, ponowne rozpoznanie sprawy oraz zwolnienie skarżonego od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana cyt. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpoznawanej sprawie skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 31 lipca 2008 r. (dotycząca nadpłaty podatku od posiadania psów za 2004 r.) należy do kategorii spraw "z zakresu zobowiązań podatkowych" i należny jest od niej wpis sądowy w kwocie 500 zł, stosownie do § 3 ust. 2 pkt 12 cytowanego rozporządzenia. Jednakże postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. (sygn. akt I SA/Go 780/08) WSA w Gorzowie Wielkopolskim przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł.
Niewątpliwie uznać zatem trzeba, że rozstrzygnięcie Sądu orzekającego w I instancji jest prawidłowe i nie narusza prawa. Słusznie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału WSA w Gorzowie Wielkopolskim wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 50 zł. Prawidłowo także Przewodniczący w wezwaniu oznaczył kwotę, jaka powinna zostać uiszczona, termin, w którym opłata ma być uiszczona, oraz wyraźnie określił skutek nieuiszczenia opłaty sądowej w zakreślonym w zarządzeniu 7 – dniowym terminie.
Zaznaczyć należy, że przedmiotem niniejszego postępowania i orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w zrealizowanym trybie prawnym mogło być tylko zagadnienie należnego wpisu sądowego od skargi, nie zaś inne – podatkowe – roszczenia strony.
Mając powyższe konstatacje na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło