I OZ 212/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1124/08 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1124/08 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej postanawia: oddalić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1124/08 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1124/08 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej. W uzasadnieniu postanowienia podał, iż zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie B. G. w dniu 21 stycznia 2009 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1124/08. Sąd pierwszej instancji wskazał, iż zestawiając datę ogłoszenia ww. wyroku, tj. dzień 3 grudnia 2008 r. z datą złożenia wniosku, tj. dzień 21 stycznia 2009 r. stwierdzić należy, iż wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, gdyż upłynął on w dniu 10 grudnia 2008 r. Dodatkowo Sąd pierwszej instancji zauważył, iż w piśmie z dnia 31 października 2008 r., zawiadamiającym skarżącego o terminie rozprawy został on pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył B.G.. Zarzucił naruszenie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie sprawie dalszego biegu. Wraz z zażaleniem skarżący złożył na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2008 r. W motywach zażalenia podniósł, iż nie stawił się na rozprawie sądowej z uwagi na odległość oraz pouczenie o nieobowiązkowym stawiennictwie. Ponadto powołał się na fakt, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy jeden z jego kolegów miał identyczną sprawę, którą wygrał. Z tego względu będąc pewnym pozytywnego rozstrzygnięcia swojej sprawy, oczekiwał jedynie na doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem. Ponieważ wskazanego uzasadnienia nie otrzymał, sporządził wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, po rozpatrzeniu którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie W myśl art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W sprawie jest bezsporne, że skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż termin ten upływał z dniem 10 grudnia 2008 r., zaś wniosek złożył on dopiero w piśmie z dnia 21 stycznia 2009 r.. Ponadto z akt sprawy wynika, że w zawiadomieniu o terminie rozprawy Sąd pierwszej instancji prawidłowo pouczył skarżącego, iż w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Odnosząc się natomiast do wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku stwierdzić należy, iż przedmiotem niniejszego postępowania zażaleniowego jest postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z tego też względu Naczelny Sąd Administracyjny nie może w tym postępowaniu oceniać przyczyn uchybienia terminu i orzekać w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.