IV SA/Wr 542/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-01-13

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na stanowisko reklamacyjne Poczty Polskiej podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie kontroluje postępowania reklamacyjnego przesyłek pocztowych, ponieważ takie żądanie nie ma charakteru administracyjnoprawnego i nie mieści się w katalogu spraw podlegających właściwości sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 PPSA. W związku z tym skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
I. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na stanowisko reklamacyjne Poczty Polskiej Oddział Regionalny we W., dotyczące wyniku postępowania reklamacyjnego w sprawie listu poleconego priorytetowego. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na Pocztę Polską Oddział Regionalny we W. w przedmiocie stanowiska reklamacyjnego postanawia odrzucić skargę. I. O. dnia 13 listopada 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Pocztę Polską Oddział Regionalny we W. w przedmiocie stanowiska reklamacyjnego. Z treści skargi oraz z jej załączników wynika, że dotyczy ona kwestii wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego, dotyczącego listu poleconego priorytetowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl § 2 wyżej wskazanego przepisu kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Z wyliczenia spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także z istoty sprawy sądowoadministracyjnej, wypływającej z art. 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bezspornie wynika, iż żądanie skarżącej nie ma charakteru administracyjnoprawnego. Nie kwestionując okoliczności podniesionych w skardze, jednoznacznie należy podkreślić, że sąd administracyjny nie kontroluje postępowania reklamacyjnego przesyłek pocztowych. W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło