II SA/Wa 1769/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-21
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, dotycząca sprawy już prawomocnie osądzonej przez ten sąd, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Sąd administracyjny nie może ponownie rozpatrywać sprawy, która została już prawomocnie zakończona.Stan faktyczny
E. F. złożył skargę na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05. WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1897/06 oddalił wcześniejszą skargę E. F. na niewykonanie tego samego wyroku, a orzeczenie to jest prawomocne od dnia 5 kwietnia 2007 r. Obecna skarga dotyczy tej samej kwestii, która została już prawomocnie osądzona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji w sprawie umorzenia postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pismem z dnia [...] r. E. F. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 154 § 1 p.p.s.a. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05.
Wskazać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1897/06 oddalił skargę E. F. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji w sprawie uposażenia. Wyżej wymienione orzeczenie jest prawomocne od dnia 5 kwietnia 2007 r.
Ze względu na powyższe wskazać należy, że skarga E. F. z dnia [...] r. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 dotyczy sprawy już prawomocnie osądzonej przez tut. sąd administracyjny.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło