I SA/Kr 1373/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu postanawia: umorzyć postępowanie Skarżący, W. N. złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 4 września 2008 r., Nr [...]uchylające postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, w sprawie przywrócenia terminu do zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych po zmarłej K. N. i umarzające postępowanie w tym zakresie. Skarżący zaskarżył powyższe postanowienie w części dotyczącej umorzenia postępowania podatkowego. Pismem z dnia 18 grudnia 2008 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.