I FZ 336/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-09-29
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług należy pobierać wpis stały w wysokości 500 zł, czy wpis stosunkowy?Ratio decidendi
Wpis stały w wysokości 500 zł jest pobierany w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych. Jednakże, w przypadku zaskarżenia decyzji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, powinien być pobierany wpis stosunkowy, obliczony na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stałego było zatem wadliwe.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że wniósł o połączenie dwóch podobnych spraw, które nie zostały połączone. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone zarządzenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 710/08 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2010 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 sierpnia 2008 r. w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym podniósł, że we wcześniejszej fazie postępowania wniósł o połączenie dwóch wniesionych spraw. Sprawy te nie zostały jednak połączone, chociaż – w ocenie Strony – są niemal takie same.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, aczkolwiek z innych przyczyn, niż wskazane przez Skarżącego.
W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia. Należy jednak zauważyć, że przepis ten reguluje kwestię pobierania wpisu w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych. W niniejszej sprawie tymczasem zaskarżono decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. W tego typu sprawach powinien być pobierany wpis stosunkowy, jako że zaskarżeniem jest objęta określona należność pieniężna. Skarżący powinien zatem zostać wezwany do uiszczenia wpisu stosunkowego w oparciu o wartość przedmiotu zaskarżenia, a nie wpisu stałego w wysokości 500 zł.
Niezależnie od powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że powołana przez Skarżącego w zażaleniu argumentacja nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem żaden przepis nie przewiduje miarkowania wysokości wpisu w sytuacji, gdy strona wnosi kilka skarg w podobnych sprawach. Wysokość wpisu mogłaby być ewentualnie określona w innej wysokości, gdyby stronie zostało przyznane prawo pomocy.
Mając powyższe na uwadze należało na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło