I SA/Łd 55/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-02-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty stałej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu, jeżeli nie została uiszczona należna opłata stała. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taki skutek braku opłaty, niezależnie od tego, czy opłata nie została wniesiona wcale, czy też uiszczono ją w niższej wysokości.
Stan faktyczny
Pełnomocnik S.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. po wznowieniu postępowania. Skarga nie została opłacona. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia po przeprowadzeniu wznowionego z urzędu postępowania decyzji organu pierwszej instancji i określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 22 grudnia 2008 r. pełnomocnik S.K. (adwokat) złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia po przeprowadzeniu wznowionego z urzędu postępowania decyzji organu pierwszej instancji i określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Powyższa skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od skargi złożonej do sądu pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w pozostałych sprawach pobiera się wpis stały (art. 230 i art. 231 p.p.s.a.). Wysokość wpisów sądowych określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja wydana w trybie wznowienia postępowania podatkowego. Wpis w tego typu sprawach, bez względu na przedmiot sprawy, jest stały i wynosi 200 zł (§ 2 ust. 5 ww. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.). Konsekwencje nieuiszczenia wpisu od skargi skierowanej do sądu określają przepisy art. 220 § 3 i art. 221 p.p.s.a. Z tego ostatniego unormowania wynika zasada, że jeżeli skarga podlega opłacie stałej, a została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), to skutkiem braku należnej opłaty jest odrzucenie wspomnianej skargi. Skutek ten powstaje niezależnie od tego czy opłata w ogóle nie została wniesiona, czy też uiszczono ją w wysokości niższej niż należna. W niniejszej sprawie złożona przez adwokata skarga nie została prawidłowo opłacona. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło