VI SA/Wa 2546/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-20

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnego odpisu z KRS. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w terminie ustawowym, bez wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające zawieszenia postępowania o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Skarga została podpisana przez pełnomocnika. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 stycznia 2009 r., a termin upłynął 13 stycznia 2009 r. Brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej spółce 1000 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej spółce 1000 złotych (słownie: tysiąc złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca spółka – D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Rzeczona skarga została podpisana i złożona w imieniu skarżącej spółki przez pełnomocnika. Wobec tego Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 6 stycznia 2009 r. (pismo Poczty Polskiej z dnia 16 lutego 2009 r.). Zatem od dnia 7 stycznia 2009 r. rozpoczął bieg ustawowy siedmiodniowy termin, którego ostatnim dniem był 13 stycznia 2009 r. Do dziś nie został uzupełniony ww. brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Owy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych pisma, w tym wypadku skargi jest terminem ustawowym, nie może być zatem na wniosek strony przedłużany ani skracany. Istnieje natomiast możliwość przywrócenia terminu na zasadach ogólnych, wskazanych w art. 85 p.p.s.a i następnych. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono w dniu 6 stycznia 2009 r. Zatem pełnomocnik skarżącej spółki obowiązany był wykonać przedmiotowe wezwanie do dnia 13 stycznia 2009 r. Jak wynika z akt sprawy do dziś nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci nadesłania pełnego odpisu z KRS. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło