III SA/Wa 244/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-02

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA, mimo że wpis miał być uiszczony na wezwanie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlegała stałej opłacie sądowej w kwocie 100 zł, która nie została uiszczona w terminie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 grudnia 2008 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych do 23 lutego 2009 r., podczas gdy termin do uiszczenia wpisu stałego upływał z dniem 13 stycznia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia odrzucić skargę W dniu w dniu 30 grudnia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik Anity Stolarskiej adwokat P. S. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 grudnia 2008 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych do 23 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej: "rozporządzenie Rady Ministrów", zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów. Skargę w niniejszej sprawie wniesiono na postanowienie Ministra Finansów [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W myśl podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 złotych. Oznacza to, że skarga w niniejszej sprawie podlega stałej opłacie sądowej w kwocie 100 zł. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik A. S. adwokat P. S. nie wpłacił należnego wpisu stałego do dnia 23 lutego 2009 r. Zostało to potwierdzone oświadczeniem starszego księgowego - karta nr 18 akt sądowych. Natomiast termin do uiszczenia wpisu stałego upływał z dniem 13 stycznia 2009 r. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi, tj. nieuiszczenie wpisu stałego. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 221 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło