II SAB/Kr 4/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: po rozpoznaniu w dniu sprawy ze skargi na bezczynność Sędzia WSA Barbara Pasternak na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2009 r. J.N. Burmistrza Miasta B. w sprawie wydania decyzji administracyjnej w przedmiocie zanieczyszczenia cieku wodnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżący J.N. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia [....] lutego 2009r, w którym oświadczył, że wycofuje skargę na bezczynność Burmistrza B. w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej dotyczącej zanieczyszczenia cieku wodnego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.