I SA/Bd 660/08

WyrokWSA w Bydgoszczy2009-03-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędzia WSA Teresa Liwacz, Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie odwołania bez rozpoznania w sytuacji, gdy strona wniosła o zawieszenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że pozostawienie odwołania bez rozpoznania jest zasadne, jeśli strona wniosła o zawieszenie postępowania, a organ nie wydał postanowienia w tym przedmiocie. Brak wydania postanowienia o zawieszeniu nie stanowi przeszkody do rozpoznania odwołania przez organ odwoławczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które pozostawiło odwołanie strony bez rozpoznania. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, jednak organ odwoławczy nie wydał w tym zakresie postanowienia, a zamiast tego rozpoznał odwołanie, pozostawiając je bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Teresa Liwacz Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2009 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło