II OZ 439/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-05-26
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu niedostarczenia wymaganej liczby jego odpisów, pomimo braku możliwości ich sporządzenia przez stronę?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w terminie poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisów, uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, co obliguje sąd do jego odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie tegoż Sądu o odrzuceniu zażalenia, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów zażalenia, mimo wezwania. Strona poinformowała, że nie posiada kopii. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. S. na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 105/09 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia (...) października 2008 r., znak: (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 15 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 105/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, że skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2011 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego przez niego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2011 r., przez nadesłanie 8 jego odpisów. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2011 r. wraz ze stosownym pouczeniem, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia. W odpowiedzi skarżący poinformował Sąd, że zażalenie sporządził w jednym egzemplarzu i nie posiada kopii. W związku z powyższym stwierdzono, że nienadesłanie odpisów zażalenia obliguje Sąd do jego odrzucenia.
Na powyższe postanowienie J. S. wniósł zażalenie z którego wynika, iż nie zgadza się on z treścią rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom występującym w sprawie. O braku formalnym zażalenia z powodu niedołączenia odpisu zażalenia można mówić wówczas, gdy strona składając zażalenie nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów zażalenia i z tego względu zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu. Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 178 oraz 197 § 2 p.p.s.a.). Niewykonanie wezwania w zakresie nadesłania określonej liczby odpisów zażalenia uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu. Zatem jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w terminie poprzez nadesłanie odpisów zażalenia, Sąd zażalenie odrzuca (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2011 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 31 stycznia 2011 r. skarżącemu skutecznie doręczono 18 lutego 2011 r. (k. 374). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął zatem w dniu 25 lutego 2011 r. Powyższe zarządzenie nie zostało jednak wykonane.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie z dnia 31 stycznia 2011 r. z powodu nieusunięcia jego braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło