III SA/Lu 153/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-16
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez konieczności wzywania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. W przypadku spraw dotyczących ewidencji gruntów, gdzie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, wpis stały wynosi 200 zł.Stan faktyczny
K.M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w sprawie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik – radca prawny. Od skargi nie został uiszczony należny wpis. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2009 r., znak [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 2 marca 2009 r. K. M. reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego M. T. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2009 r., znak [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Od skargi nie został uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jak wynika z treści § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Kwestie ustalania wysokości wpisu w sprawach sądowoadministracyjnych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie w sprawie wpisu). Rozpoznawana skarga dotyczy decyzji wydanej w sprawie z zakresu ewidencji gruntów, przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, zatem dla ustalenia wysokości należnego wpisu od skargi winien znaleźć zastosowanie § 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wpisu, w świetle którego sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym a obowiązuje w jej przypadku wpis stały. Skoro wpis nie został uiszczony, na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wpisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło