II SA/Wr 81/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-22

Skład orzekający: Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaty wpisu sądowego w sytuacji, gdy wpłacona kwota przewyższa należną opłatę stałą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaty wpisu sądowego, jeśli wpłacona kwota przekracza należną opłatę stałą. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, które nakładają na sąd obowiązek zwrotu nadpłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Wnosząc skargę, strona uiściła wpis sądowy w wysokości 500 złotych. Sąd administracyjny, rozpatrując sprawę, stwierdził, że należna opłata stała wynosi 200 złotych, co oznacza nadpłatę w wysokości 300 złotych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu nadpłatę uiszczonego wpisu w kwocie 300 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości w części rozstrzygającej o przejściu na własność Gminy J. wydzielonych działek oraz stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w pozostałej części postanawia zwrócić z urzędu nadpłatę uiszczonego wpisu w kwocie 300 zł (słownie trzysta złotych). W dniu 15 stycznia 2009r. S. D., reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego W. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (Nr[...]) orzekającą uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. i stwierdzającą jednocześnie nieważność decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] r. w części rozstrzygającej o przejściu na własność Gminy J. wydzielonej działek gruntu Nr [...] o powierzchni 0,4130 ha oraz Nr [...] o powierzchni 0,4035. Wnosząc przedmiotową skargę, strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Po myśli § 2 ust. 3 pkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 153, poz.1270) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 złotych. W przedmiotowym stanie faktycznym skarżący uiścił wpis w wysokości 500 złotych, zatem stosownie do powyższych regulacji normatywnych kwota 300 złotych stanowi nadpłatę, którą sąd jest obowiązany zwrócić z urzędu na rzecz i koszt strony. Rozpatrując zaistniałe w sprawie okoliczności w kontekście postanowień art. 225 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło