Legal AIVI SA/Wa 226/09
WyrokWSA w Warszawie2009-05-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. Z. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r. sprawy ze skargi S. Z. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło