I SA/Bd 181/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-06
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, strona nie uiściła należnej opłaty. Skuteczne doręczenie wezwania, zgodnie z przepisami PPSA, rozpoczyna bieg terminu do uiszczenia wpisu, a jego bezskuteczny upływ skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona V. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczące opłaty targowej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone poprzez awizowanie, jednak strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za grudzień 2007r. postanawia: odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 marca 2009 r. Sąd wezwał stronę pismem z dnia 24 marca 2009 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu wobec niezastania strony została złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu 27 marca 2009r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 06 kwietnia 2009r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 15 kwietnia 2009r. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie zarządzenia wzywającego V. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w dniu 14 kwietnia 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 21 kwietnia 2009r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło