II SA/Wa 567/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżonemu rozstrzygnięcia może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Skarżąca Spółka wniosła skargę w dniu 20 marca 2009 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu 16 lutego 2009 r. Sąd ocenił, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono O. Sp. z o.o. 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. 200 zł tytułem uiszczonego na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. skargę na powołaną na wstępie decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wniosła, za pośrednictwem tego organu, w dniu 20 marca 2009 r. (dowód - oryginał koperty z pieczęcią Urzędu Pocztowego w W. z datą 20 marca 2009 r. - w aktach sprawy). Z kolei, z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu 16 lutego 2009 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Tym samym zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 marca 2009 r.). W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" tejże ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło