II SA/Rz 226/09

Dnia 20 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 24 marca 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał G. G. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 6 kwietnia 2009 roku, stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 67 § 1, 69, 72 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.