II SA/Sz 508/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-26
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być skierowana przeciwko postanowieniom incydentalnym, takim jak odmowa przyznania prawa pomocy, czy jedynie przeciwko orzeczeniom kończącym postępowanie w sprawie co do istoty?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, może być skierowana wyłącznie przeciwko orzeczeniom prawomocnym, które zakończyły postępowanie w sprawie co do istoty. Postanowienia incydentalne, rozstrzygające kwestie proceduralne, takie jak przyznanie prawa pomocy, nie podlegają weryfikacji za pomocą skargi o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W toku postępowania skarżący dwukrotnie uzyskał odmowę przyznania prawa pomocy, co zostało potwierdzone przez WSA i NSA. Skarżący uznał te postanowienia za wadliwe i wniósł o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 5/09 z Jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. P. J. złożył do Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie z jego skargi na bezczynność Prokuratora [...] w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, prowadzonej pod sygn. akt[...] . W postępowaniu tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] r. odmówił P. J. przyznania prawa pomocy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia[..] ., sygn. akt [...] uchylił w/w postanowienie Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku P. J. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia[...] . odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, służącym weryfikacji wadliwych orzeczeń (postanowień i wyroków) rozstrzygających sprawę co do istoty.
Wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w [..] postanowienie z dnia [...] . oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowienie z dnia[..] ., czy też postanowienie WSA w[...] z dnia[..] . nie kończą postępowania, a jedynie takie orzeczenia mogą w myśl powołanego wyżej art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania sądowego. Postanowienia te dotyczą jedynie wniosku, jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzygają zagadnienie o charakterze incydentalnym, jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z dnia[...] ., sygn. akt [..] niepublikowany).
W tych okolicznościach skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło