II SA/Bk 268/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-06-15

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie Z. i S. K. spełniają przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Małżonkowie Z. i S. K. spełniają przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, ponieważ wykazali, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ich miesięczny dochód z emerytur jest niski, ponoszą zwiększone wydatki na leczenie z powodu schorzeń, nie posiadają oszczędności, a posiadany dom stanowi ich jedyne mienie.
Stan faktyczny
Małżonkowie Z. i S. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazali, że ich miesięczny dochód brutto wynosi 2251,42 zł z emerytur, ponoszą wydatki na prąd, gaz, telefon, opał i podatki, a także zwiększone koszty leczenia z powodu schorzeń. Posiadają dom o określonej powierzchni, ale nie mają oszczędności. Sąd rozpatrywał wniosek w kontekście skargi na postanowienie Wojewody P. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. K. i S. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. i S. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. K. i S. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi gminnej p o s t a n a w i a - przyznać Z. K. i S. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Małżonkowie Z. i S. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2251,42 zł brutto w tym emerytury: S. K. – 1386,22 zł brutto oraz Z. K. - 865,20 zł brutto. Wyszczególnione wydatki miesięczne stanowią: prąd – 80 zł; gaz – 70 zł; telefon – 30 zł ponadto wnioskodawcy ponoszą wydatki roczne: na opał – 3500 zł oraz opłacają podatki w kwocie 400 zł. Pozostałe środki finansowe przeznaczone są na pokrycie innych kosztów bieżącego utrzymania rodziny. W skład majątku Z. i S. K. wchodzi dom o powierzchni [...] m². Małż. K. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 21-22). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Z. K. i S. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2251,42 zł brutto. Małż. K. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Majątek wnioskodawców stanowi dom o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu ze złym stanem zdrowia małżonków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. i S. K. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło