II SA/Gd 363/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości 1. umarza postępowanie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących B. P. i M. P. kwotę 134 (sto trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. B. i M. P. wnieśli w dniu 27 maja 2009 r. skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło w całości wniesiona skargę i postanowieniem z dnia 26 czerwca 2009 r., nr [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym Kolegium wniosło o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu decyzji wydanej w trybie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazano, że podniesione w skardze zarzuty w pełni uzasadniały dokonanie samoweryfikacji własnego rozstrzygnięcia. Dlatego też orzeczono jak w decyzji, co skutkować będzie merytorycznym rozpoznaniem odwołania B. i M. P. od decyzji Wójta z dnia 1 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wydane w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie uwzględnia wnioski skarżących w całości. Wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia i uwzględnienia skargi w całości postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Powyższa okoliczność uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie wskazanych przepisów prawa, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. Odnośnie kosztów postępowania Sąd, na podstawie art. 200 w zw. z art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), orzekł jak w punkcie drugim sentencji.