II SA/Bk 389/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. i Z. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. K. i M. F. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej oraz wodociągu i linii oświetleniowej p o s t a n a w i a - przyznać S. K. i Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Małżonkowie S. K. (skarżący) i Z. K. (uczestnik postępowania) wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2.251,42 zł brutto w tym emerytura: S. K. – 1.386,22 zł brutto oraz Z. K. – 865,20 zł brutto. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni [...] m². Wykazane wydatki miesięczne stanowią: energia elektryczna – 80 zł; gaz – 70 zł; telefon – 30 zł. Ponadto, małż. K. ponoszą koszty zakupu opału – 3.500 zł oraz opłacają podatki – 400 zł rocznie. Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu skarżący podkreślili, iż są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k. 33-43). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Z. K. i S. K. dowiedli, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu małż. K. wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2.251,42 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 180 zł (wydatki te nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości), dodatkowo wnioskodawcy ponoszą wydatki roczne w łącznej wysokości 3.900 zł (podatki i koszty zakupu opału). Majątek Z. K. i S. K. stanowi dom o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z wysokością wpisu sądowego w sprawie niniejszej (500 zł) oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. K. i S. K. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.