IV SAB/Po 42/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy T.G. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] (słownie: [...]) złotych uiszczonego wpisu J. Stankowski Pismem z dnia 26 maja 2009 r. P. S.A. z siedzibą w W. wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy Tarnowo Podgórne w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla działki nr [...] w miejscowości B. Pismem z dnia 13 lipca 2009 r. P. S.A. cofnęło skargę wskazując, że organ - będący dotychczas w bezczynności - załatwił sprawę. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. W konsekwencji zaktualizował się również obowiązek zwrotu skarżącemu uiszczonego wpisu (art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepis ten przewiduje, iż zwraca się stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. J. Stankowski