I SA/Po 563/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-05
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisującej pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej (osoby prawnej)?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca (osoba prawna) nie wykaże przy pierwszej czynności w postępowaniu dokumentem swojego umocowania, zgodnie z art. 29 PPSA. Brak ten, pomimo wezwania do jego usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik spółki, będący doradcą podatkowym, wniósł skargę i przedstawił pełnomocnictwo. Nie załączono jednak dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisującej pełnomocnictwo do reprezentowania spółki. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak spółka tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia , nr .... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Małecki
Skargą z dnia ...., nadaną listem poleconym w dniu ... spółka z o.o. .A , reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia ... doręczoną w dniu .... Do skargi doręczono pełnomocnictwo (k. 9 akt sąd.), mocą którego prezes zarządu spółki- J. S. upoważnił doradcę podatkowego B. H. do sporządzenia i wniesienia skargi oraz reprezentowania spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Nie załączono jednak do skargi dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod pełnomocnictwem do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z KRS, odpis umowy spółki), co stanowi brak formalny skargi. Zgodnie bowiem z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie zaś z treścią art. 28 § 1 powoływanej ustawy, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Wobec powyższego wezwano pełnomocnika spółki do usunięcia wskazanego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi w powyższym terminie spowoduje odrzucenie skargi stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu .... Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął zatem z dniem .... (czwartek), lecz do dnia tego nie uzupełniono braku skargi.
Wobec powyższego, skoro skargi nie uzupełniono zgodnie z pouczeniem, skargę tę należało odrzucić, postanawiając jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło