II SA/Kr 3370/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Z. K. c. A. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 listopada 2002 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 roku zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) z powodu niewykonania przez skarżącą innych zarządzeń, a w szczególności nie wskazania aktualnego adresu uczestnika M. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawi przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W myśl art. 130 § 1 ppsa sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, jeżeli na skutek braku adresu skarżącej lub niewykonania przez nią innych zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie trzyletni termin do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania minął bezskutecznie w lutym 2009 r. Żadna że stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.