V SA/Wa 774/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-12

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo braku dowodu nadania przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin na wniesienie skargi jest zachowany, jeśli pismo zostało wniesione za pośrednictwem organu lub oddane w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu. W sytuacji braku dowodu nadania przesyłki pocztowej przed upływem terminu, a jedynie dowodu nadania listem zwykłym po jego upływie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 23 grudnia 2008 r. Skarga została wniesiona do sądu listem zwykłym w dniu 23 stycznia 2009 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Spółka nie przedstawiła dowodu nadania skargi przed upływem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." spółka z. o. o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] stycznia 2009r. (data stempla pocztowego - k. 33 akt sądowych) spółka "P." z siedzibą w S. wniosła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2008r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki radcy prawnemu A. S. w dniu 23 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin na wniesienie skargi jest zachowany, jeżeli pismo strony, przed upływem 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji wniesiono - za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone orzeczenie - do sądu przez osobiste złożenie skargi lub oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym czy też w polskim urzędzie konsularnym (art. 83 § 3 p.p.s.a). Zatem skutek wniesienia pisma do sądu wywołuje oddanie go w polskim urzędzie pocztowym pod warunkiem, że jest zachowany termin. Zatem data wniesienia pisma do sądu wynika z dowodu nadania przesyłki pocztowej oraz pieczęci Urzędu Pocztowego z datą na kopercie, w której skargę przesłano. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia 23 grudnia 2008r. (z uwzględnieniem dyspozycji art. 83 § 2 p.p.s.a.) upłynął z dniem 22 stycznia 2009r., a zatem skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Skarżąca spółka nie wykazała, iż skarga została nadana przed upływem ustawowego terminu do jej wniesienia. Przedstawione przez spółkę pismem z 7 lipca 2009r. oświadczenie o wysłaniu skargi przez pracownika spółki oraz kserokopia strony z książki ewidencji korespondencji spółki nie potwierdzają nadania skargi w dniu 22 stycznia 2009r. Takim bezspornym dowodem może być dowód nadania przesyłki pocztowej, jednak w przedmiotowej sprawie skarga została nadana listem zwykłym w Urzędzie Pocztowym S. [...] w dniu 23 stycznia 2009r. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło