II SAB/Rz 24/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-08-20

Skład orzekający: Maria Zarębska-Kobak, Jolanta Ewa Wojtyna, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji przez stronę skarżącą, która otrzymała postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zachodzą przesłanki wyłączające skuteczność takiego oświadczenia. Cofnięcie skargi jest wyrazem zasady dyspozycyjności i rezygnacji z prawa do sądu, a sąd jest nim związany, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na bezczynność Starosty w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, wyjaśniając, że otrzymał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, które zostało zakończone, jednak toczy się kolejne postępowanie spadkowe. Skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzenie postępowania sądowego; II. Zwrot skarżącemu kwoty 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Sędziowie WSA Jolanta Ewa Wojtyna WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi J. Ł. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu kwotę 50,- zł /pięćdziesiąt/ z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi. II SAB/Rz 24/09 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem wniesionej przez J. Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi była bezczynność Starosty [...] polegająca na niewydaniu decyzji w sprawie Nr [...] o wszczęcie postępowania mającego na celu aktualizację operatu ewidencji gruntów i budynków Miasta [...] obr. nr 5 w zakresie przywrócenia granicy między działkami nr 2184/4 i 2185 a działkami nr 2186, 2183 i 1140 do stanu sprzed modernizacji operatu ewidencji gruntów. Na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia J. Ł. o cofnięciu skargi nie zachodzą. Skarżący wyjaśnił przed Sądem, iż otrzymał postanowienie Starosty z dnia [...] maja 2009 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego do czasu przedłożenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po H. Ł. (na wniosek jej, skarżącego i A. Ł. postępowanie to zostało wszczęte). Postępowanie spadkowe po H. Ł. zostało zakończone, niemniej jednak toczy się kolejne po zmarłym ojcu J. J. Treść powołanego wyżej artykułu stanowi wyraz obowiązującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasady dyspozycyjności, rozumianej jako przysługujące stronom postępowania uprawnienie do rozporządzania jego przedmiotem oraz do rozporządzania uprawnieniami, jakie przysługują im na mocy przepisów procesowych. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, a więc z sądowej kontroli czynności Starosty [...] w sprawie objętej skargą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło