II OZ 527/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-06-11

Skład orzekający: Alicja Plucińska - Filipowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie usunięcia odpadów podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zasada ogólna postępowania przed sądami administracyjnymi stanowi, że strona ponosi koszty związane z jej udziałem w sprawie, a pismem podlegającym opłacie jest zażalenie.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie. Skarżący złożyli zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że jako poszkodowani nie powinni ponosić kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżących na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. i J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1259/08 wzywające M. M. i J. M. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżących M. M. i J. M. do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2010 r. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w postępowaniu sądowoadministracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyli skarżący podnosząc w szczególności, że jako poszkodowani nie powinni ponosić kosztów w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa pismem podlegającym opłacie jest zażalenie. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis ten wynosi 100 zł. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego we wskazanej wysokości od złożonego przez nich zażalenia. Zaskarżone zarządzenie przesądza jednak wyłącznie o wysokości należnego wpisu. Podniesiona w zażaleniu kwestia prawa pomocy będzie przedmiotem odrębnego rozpoznania, po złożeniu przez skarżących stosownego wniosku. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło