III SAB/Kr 3/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania przewodniczącego sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 21 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III doręczonym dnia 8 maja 2009 roku skarżący W. B. został wezwany do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi pod rygorem odrzucenia skargi.
Ustawowy termin do uzupełnienia braku skargi minął bezskutecznie z upływem dnia 15 maja 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220§1 zdanie I i II ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
W myśl przepisu art. 220§3 w/w powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący był wezwany do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu od skargi , którego nie uiści
W sprawie zachodzi zatem podstawa do odrzucenia skargi to jest na podstawie art. 220§3 w/w ustawy.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220§3 oraz 58 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło