VII SA/Wa 1497/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-23

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko organom administracji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania pozwów o zapłatę, które mają charakter cywilny i powinny być dochodzone przed sądami powszechnymi. Kontrola sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określone kategorie spraw wymienione w art. 3 § 2 PPSA, a pozew o zapłatę do nich nie należy.
Stan faktyczny
D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozew o zapłatę przeciwko Wójtowi Gminy S. i Staroście Powiatu w S. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na Wójta Gminy S. i Starostę Powiatu w S. w przedmiocie pozwu o zapłatę postanawia: odrzucić skargę. D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozew o zapłatę skierowany przeciwko Wójtowi Gminy S. i Staroście Powiatu w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Z powołanego wyżej artykułu wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, natomiast D. S. wniosła pozew o zapłatę skierowany przeciwko Wójtowi Gminy S. i Staroście Powiatu w S. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania pozwów o zapłatę. Pozew o zapłatę ma charakter cywilny i może być dochodzony albo w trybie ugodowym albo przed sądami powszechnymi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło