II FZ 514/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia C. J., B. J., J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/09 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi C. J., B. J., J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. postanawia oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie C. J., B. J., J. J. na zarządzenie z dnia 18 stycznia 2012 r., w sprawie ze skargi Skarżących na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2009 r., w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego postanowienia stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, iż Skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie z dnia 18 stycznia 2012 r., w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych zażalenia. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji powołując się na art. 194 § 1 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", stwierdził, że w żadnym miejscu ustawy nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie Sądu, którego przedmiotem jest wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia. W zażaleniu Skarżący podnieśli, że zarządzenie zostało wydane niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym rażąco naruszające podstawowe prawa człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia szczegółowo wymienione w tym przepisie. Natomiast zgodnie z art. 198 P.p.s.a. przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W rozpatrywanej sprawie prawidłowo wskazał Sąd pierwszej instancji, iż na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie przysługuje zażalenie. Zasadnie więc zażalenie Skarżących Sąd pierwszej instancji odrzucił jako niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.