I FSK 49/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 648/09 w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Wyrokiem z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 648/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 2009 r. Minister Finansów, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego M. L. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez Ministra Finansów. Jak stanowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis. Tymczasem w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, albowiem znajdujący się w aktach sądowych odpis pełnomocnictwa (k. 70) z uwagi na brak podpisu r.pr. M. L. nie został w sposób prawidłowy uwierzytelniony. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia powyższego braku.