Legal AII SA/Sz 352/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, takich jak brak winy w uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi D.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło