II OZ 1068/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-10-27

Skład orzekający: Wiesław Kisiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wniesione przez osoby, które nie skorzystały z prawa pomocy, podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione przez osoby, które nie skorzystały z prawa pomocy, podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 30 czerwca 2010 r. w kwocie 100 zł. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Sąd administracyjny I instancji przyznał prawo pomocy jedynie dwóm ze skarżących, podczas gdy zażalenie zostało wniesione również przez osoby, które z prawa pomocy nie korzystały.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2010 r., II SA/Wr 299/05, o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D. W., pełnomocnika M. W. i J. W., do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 30 czerwca 2010 r. w kwocie 100 zł. Zarządzenie w tej sprawie z dnia 12 sierpnia 2010 r., II SA/Wr 299/05, zostało wydane na podstawie art.220 §§ 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., dalej "rozporządzenie"). D. W., M. W., M. W. i J. W.w zażaleniu na powyższe zarządzenie wnieśli o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest między innymi zażalenie (art.230 § 2 P.p.s.a.). Na podstawie § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. D. W., M. W., M. W. i J. W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2010 r., II SA/Wr 299/05, oddalające wniosek D. W. i M. W. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2010 r. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010 r. Sąd I. instancji przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym jedynie D. W. i M. W.. Natomiast zażalenie zostało wniesione przez również przez M. W. i J. W., którzy z prawo pomocy nie korzystają. Dlatego też należało wezwać pełnomocnika M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (art.220 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło